¿Qué concepciones de aprendizaje nos parecen congruentes con el enfoque por competencias y por qué?
Bueno sin duda alguna, las teorías presentadas en el cuadro sinóptico, son interesantes y que en su momento fueron útiles para ciertas épocas y momentos. Por ejemplo y por tomar una, la teoría conductista generada como parte de teoría experimental con animales (Pavlov) y llevada a cabo posteriormente para personas con deficiencia mental. Y que en algunos casos, actualmente se sigue llevando en esta área. Pero también hay que reconocer que desafortunadamente sin tener la intención directa, por que en ocasiones no sabemos cómo funciona esta teoría y sin embargo la aplicamos, en el salón de clase de manera de control o manipulación. De nuevo… el condicionamiento aplicado a ciertas conductas manipulables, condicionamiento al miedo, para los alumnos el castigo, o el premio, en el mejor de los casos, el pase de lista como herramienta de control conductual y no como instrumento meramente administrativo. Se pudiera mencionar muchos ejemplos, sobre la forma en que se da el conductismo en la educación, como parte de muchos elementos de control de la conducta, pero mejor regresemos en la pregunta que nos ocupa.
Al estar analizando las teorías en lo personal no me pareció difícil identificar las concepciones del aprendizaje que son congruentes con las competencias. Pero si quiero comentar que un poco de todas estas concepciones del aprendizaje (aprendizaje por descubrimiento, psicología cognitivista, constructivismo, etc.,) que Pere Marqués presenta en el cuadro sinóptico, se pudieran ajustar con las competencias mismas a desarrollar, al menos una pequeña porción o pequeñas partes de los elementos que conforman estas teorías del aprendizaje. Sin embargo voy a mencionar que dos me parecen más completas y que se ajustan a lo que estamos tratando y que tienen congruencia con las competencias. Una de ellas es la del aprendizaje significativo, en la que se menciona que el aprendizaje debe ser significativo y no memorístico y que los nuevos conocimientos deben relacionarse con los saberes previos que posea el aprendiz. Aparte de la funcionalidad de los aprendizajes es decir, que tengan interés, se vean y resulten útiles. Insisto esto está claro, por lo mucho que se ha manejado en las competencias de los alumnos a desarrollar.
La otra concepción del aprendizaje, (siendo un antecedente el constructivismo y aplicándose esta más en preescolar) y que es congruente con las competencias es la de socio-constructivismo (Vigotsky) en la que considera los aprendizajes como un proceso personal de construcción de nuevos conocimientos a partir de los saberes previos y sobre todo en las tres aéreas que conforma la teoría o concepción del aprendizaje, importancia en la interacción social, incidencia en la zona de desarrollo próximo y el aprendizaje colaborativo y el aprendizaje situado.
¿El aprendizaje es algo tan trivial que se puede observar y medir con base en unas simples preguntas a propósito de unos contenidos cualesquiera?
Más que trivial es algo más que complejo y abstracto pero con tintes objetivos y tan reales y sin embargo analizar en cuestión el proceso del aprendizaje como concepto de la educación, va mas allá como el de las competencias mismas.
El aprendizaje por sí mismo no es tan sencillo como para aplicarlo con simples cuestionarios y medir sus respuestas en aciertos y errores y que estos nos proporcionen un valor o medición de cuanto aprendió el alumno. Hacerlo así y creer en esto estaríamos retrocediendo en la época de Peztalozzi o en la edad media (una pregunta aventurada ¿Lo estaremos haciendo algunos maestros de esta manera?)
Se puede analizar, visualizar y medir con interrogantes, filosofando y respondiendo a los planteamientos raíz, que nos conduce a la búsqueda de la verdad ¿Qué es el aprendizaje y como se da?
Surgen sin duda cuestiones e hipótesis tan variadas como individuos en la tierra. Y sin embargo cada respuesta pensada y analizada de manera lógica nos dará parte de la razón, de lo que es el aprendizaje surgiendo nuevas teorías. De lo anterior surgirán otros elementos que conjuguen y complementen nuestro planteamiento y enriquecerán los fundamentos en torno al aprendizaje. Considero que es fundamental todos los elementos propicios para el resultado de un aprendizaje como lo energetizante (actitud, motivación) asi como los factores del alumno, el docente, el medio ambiente, las situaciones del aprendizaje (quien, como, cuando, donde y porque) la naturaleza y nivel de inteligencia de la persona, su alimentación, su fisiología y seguramente otros elementos como la sociedad y época en que se desarrollan los conocimientos.
Es tan intricado el tema, como cuando también se manejan y combinan con otras cuestiones como el de las competencias, sin embargo puedo resumir de toda la lectura en lo siguiente: trabajar para conducir hacia el análisis mismo al alumnado y en nosotros mismos (facilitadores) en su humanización y no en la competición que deshumaniza y endurece la convivencia y se pierde el respeto por los mismos seres humanos; de lo contrario y cuidando los valores y principios se generarán nuevos conocimientos, la evolución del ser humano y la buena convivencia